Laatste reacties »

Resident Evil is het vierde (!!) deel in de filmreeks gebaseerd op de populaire gameserie met dezelfde naam. Eigenlijk weet iedereen dat de enige reden dat deze films nog steeds bestaan is om de carrière van Mila Jojovich in leven te houden. Het is dan ook niet vreemd dat deze film geregisseerd is door haar echtgenoot Paul W.S. Anderson, die ons ook de afschuwelijke Alien vs Predator reeks bracht.

Ik had nog nooit een Resident Evil film gezien en de film probeert je uit te leggen wat er in de vorige delen is gebeurd. Daar slaagt de film redelijk in en je kan alles dat gebeurt toch redelijk volgen.

Mila Jojovich speelt Alice, die op het einde van de derde film superkrachten had gekregen en beschikt over tientallen klonen. Het is dus ook logisch dat ze in het eerste kwartier haar krachten en klonen verliest. Daarna gaat Alice op zoek naar Claire, gespeeld door Ali Larter. Nadat Alice haar gevonden heeft proberen ze, samen met enkele andere overlevenden van het T-Virus dat mensen in zombies verandert, het vrachtschip Arcadia te bereiken. Arcadia is de laatste zombievrije plaats ter wereld.

Het verhaal is dus niet echt sterk, net zoals het acteerwerk. Mila Jojovich en Ali Larter doen wat van hun verwacht wordt en het acteerwerk van de andere overlevenden is ook  bijster goed. De acteur die Wesker speelt, zet gewoon een imitatie van Hugo Weaving’s Mr Smith uit The Matrix neer en is soms lachwekkend slecht. De enige persoon die echt goed in zijn rol zat was Wenthworth Miller als Chris Redfield. Een sequel of spin-off rond zijn personage zou volgens mij de reeks weer wat interessanter maken.

De actie heeft veel potentieel maar wordt grotendeels verbrod door het overmatig gebruik van slow-motion. Elke actie-scène heeft meerdere slow-motion stukken of zijn volledig in slow-motion en dat is toch wel jammer. Gelukkig redt de goedgebruikte 3D de actiescènes in de film.

De locaties en decors zijn dan wel weer geweldig. De film ziet er geweldig uit en de 3D is geweldig. Jammer is dat de film de horrorsfeer overboord smijt en gebruik maakt van het zwakste element uit de (recente) horrorfilms : Jump scares.

Kort: Resident Evil: afterlife is een van de slechtere films van het jaar, maar de film heeft enkele leuke actie-scènes en er wordt uitstekend gebruik gemaakt van de 3D.

2,5 / 5

Bespreking: Batman

In de jaren 80 was Batman vooral bekend van de ietwat kinderachtige televisieserie uit de jaren 60 met Adam West als Batman. Om het personage een nieuw leven in te blazen besloot Warner Bros om een Batman film uit te brengen die het donkere kantje van Batman meer in de verf te zetten.

Tim Burton werd aangenomen als regisseur en dit kan je duidelijk zien aan de film. Gotham City is een prachtig vormgegeven stad met de nodige duistere tintjes, Batman zelf was niet meer lachwekkend maar was een intimiderend, duister personage, de Batmobile die in deze film wordt gebruikt is, naar mijn mening, één van de best ogende voertuigen die ik ooit in een film gezien heb, kortom visueel zat alles goed.

Het verhaal handelt over Batman, die de losgeslagen crimineel Jack Napier moet tegenhouden. Jack Napier viel in een vat vol chemisch afval, maar overleefde het en gaat nu door het leven als “The Joker”. Hij is misvormd en wil wraak op Batman. Micheal Keaton speelt Batman en is volgens mij de beste Batman tot nu toe. The Joker wordt gespeeld door Jack Nicholson, en hoewel hij niet even goed is als Heath Ledger in de recente Batman film, zet Nicholson toch een geweldige slechterik neer. De bijrollen worden door iedereen goed gespeeld.

Naar mijn mening is Batman de beste Batman film ooit gemaakt. Alles werkt in deze film: De vertolkingen, het verhaal, de look van de film,……. Deze film moet iedereen die van superheldenfilms houdt zeker gezien hebben.

 5 / 5

In deze remake van “Escape to Witch Mountain” uit 1975 speelt Dwayne ”The Rock” Johnson een taxichauffeur die op een dag twee kinderen in zijn taxi vindt en gaandeweg ontdekt dat de twee kinderen eigenlijk wezens van een andere planeet zijn. Hun schip is gestolen door een organisatie van de overheid en diezelfde organisatie wil ook de kinderen te pakken krijgen om allerlei slecht uitgelegde redenen.

Het verhaal stelt niet zoveel voor maar het werkt toch op een of andere manier om de film vooruit te sturen. Het is jammer dat er een onnodig zijverhaal in de film zit dat handelt over hoe de taxichauffeur schulden heeft bij een crimineel. Dit wordt niet voldoende uitgediept en wordt zelfs gewoon genegeerd op het einde. Het verhaal lijdt ook onder enkele plotgaten maar die zijn niet zo erg dat ik er me aan ergerde.

Dwayne Johnson is verreweg het beste in de film. Hij is leuk om naar te kijken en heeft een zeker charisma dat ervoor zorgt dat je onmiddelijk sympathie krijgt voor het personage. Dit is jammer genoeg niet het geval bij de twee acteurs die de buitenaardse wezens spelen. Het kon me niet schelen of de twee nu slaagden in hun opzet of niet. Hun personages waren gewoon niet interessant genoeg en de zoutloze vertolkingen hielpen de personages ook niet echt.

De actie en special effects in de film zijn degelijk maar nooit echt goed. Eigenlijk kan ditzelfde gezegd worden over de gehele film. De film voelt aan als een zondagmiddagfilm en dit is nooit echt een goed gegeven voor een film

Kort: “Race to Witch Mountain” is een uiterst middelmatige film die nooit echt goed is maar waar kinderen rond de 10 jaar misschien wel iets in zouden zien

2,5 / 5

Bespreking: Angels & Demons

Angels & Demons is het schoolvoorbeeld van hoe je een uitstekend boek slecht kan verfilmen.

Eerst de goede punten van de film. Tom Hanks acteert, zoals altijd, uitstekend en hij zorgt ervoor dat de film voor mij toch enigzins bekijkbaar is. Ewan McGregor doet het ook niet slecht, maar de rest van de cast acteren matig tot slecht.

De film ziet er ook geweldig uit, Rome is een prachtige locatie voor dit soort film en vooral de ontploffing op het einde van de film is adembenemend.

Maar nu de slechte punten. Het verhaal is barslecht overgezet van het boek naar het witte doek. Belangrijke personages en gebeurtenissen worden gewoonweg weggelaten of, in het geval van de personages, aangepast. Dit zorgt ervoor dat het verhaal van de film een slap aftreksel wordt van het boek. Omdat meer dan de helft van de film wordt gewijd aan het spoorzoeken voelde ik totaal geen band met geen enkel personage, de motieven van de dader, om niet de clou van het verhaal weg te geven, zijn niet duidelijk.

De dialogen bestaan voor meer dan de helft uit het uitleggen van waarom ze naar die plaats gaan, wat iets is en kleine weetjes. Dit zorgt ervoor dat de personages minder goed uit de verf komen en je niet kan meevoelen met wat het personage denkt. Je wordt als kijker echt bij het handje genomen en alles wordt uitgelegd voor je, je hoeft niet te denken. Ergerlijk!!!

Kort: Angels & Demons moet wel één van de slechtste boekverfilmingen zijn die ik ooit heb gezien, was je fan van het boek, blijf dan weg van dit misbaksel

1,5 / 5

In Cloudy with a Chance of Meatballs draait het allemaal rond de jonge wetenschapper Flint Lockwood ( Bill Hader) die een apparaat uitvindt, dat water in voedsel kan veranderen. Door een ongeluk belandt zijn uitvinding in de stratosfeer en zo kan Flint elk soort voedsel dat hij wil uit de lucht laten vallen.

Het concept van de film is zeer origineel,dit is dan ook het sterkste punt van de film. Het regent ijs, snoep, hotdogs en zelfs grote steaks en dat was toch iets dat je nog niet in veel films hebt gezien. Je moet natuurlijk wel niet al te veel realisme verwachten van de film.

De animatie is degelijk maar kan niet tippen aan de prachtige animatie van een Pixar film. Het verhaal is nogal basic en sommige personages waren gewoonweg onnodig. De humor is overduidelijk bedoeld voor het ietwat jongere publiek en kan voor oudere kijkers soms wat flauw zijn.

Het stemmenwerk zit over het algemeen wel goed, Bill Hader en Anna Faris zetten een goede prestatie neer en de bijrollen worden degelijk ingevuld door onder andere Bruce Campbell, James Caan en Mr.T !!!

Kort: Cloudy with a Chance of Meatballs is geen geweldige animatiefilm, zelfs geen al te goede, maar het originele concept en het stemmenwerk redden nog enigzins de meubels.

3/5

De eerste underworld was een uitstekende actiefilm , de 2de was iets minder. Hoe was de derde? Ontdek het hier.

Rise of the Lycans vertelt het verhaal van Lucian ( Micheal Sheen ) een weerwolf die als slaaf werkt voor de vampiers.  Hij besluit in opstand te komen tegen de vampiers en hun leider Viktor ( Bill Nighy ). Hij wordt hierbij geholpen door zijn geliefde Sonja ( Rhona Mitra ) die ook de dochter is van Viktor.

De acteerprestaties zijn over het algemeen goed. Micheal Sheen is uitstekend in zijn rol en het was een goed idee om van zijn personage het hoofdpersonage te maken. Bill Nighy speelt zijn rol als leider van de vampiers goed, net als in het eerste deel. Rhona Mitra doet haar best maar mist soms de présence van Kate Beckinsale, die in de vorige films de vrouwelijke hoofdrol voor haar rekening nam.

De actie is gewoontjes. Er is genoeg actie maar slechts een deel van de actiescènes zijn echt goed. De special effects van de weerwolven zijn op sommige momenten degelijk maar op andere momenten echt lelijk. Dit is jammer want de sfeer van de film zit wel goed.

De film is een prequel op de eerste film, dus mensen die de eerste film gezien hebben zullen wel weten hoe het verhaal uiteindelijk afloopt. Ik raad je wel aan om eerst de eerste film te bekijken voor je deze ziet. De reden hiervoor is dat het verhaal de grote “plottwist” van het eerste deel verklapt en zo kan de eerste film niet verrassend meer overkomen. Het verhaal is redelijk “basic” maar het onderhoudt toch.

Kort: Underworld , Rise of the Lycans is iets beter dan het vorige deel maar kan niet tippen aan het eerste deel uit de reeks. Leuke film voor wanneer je niets te doen hebt.

3 / 5

bespreking : Killers

Neem Mr and Mss Smith , voeg een snuifje True Lies toe en je krijgt dit misbaksel : Killers

Jen Kornfeldt (Katerine Heigl)  is een vrouw die op reis de charmante Spencer Aimes ( Ashton Kutcher) ontmoet op reis in Nice. Spencer lijkt op het eerste gezicht de perfecte man maar hij heeft een klein geheim: hij is een agent voor de CIA.  Jen weet dit niet en ze worden een koppel en trouwen uiteindelijk. Spencer verlaat de CIA om een normaal leven te leiden met Jen. 3 jaar later komt Spencer te weten dat iemand 20 miljoen dollar belooft aan degene die hem vermoordt. Spencer en Jen moeten ontsnappen aan de huurmoordenaars en uitzoeken wie hen dood wil.

Killers valt onder de noemer “Romantische komedie met actie elementen”. Er is echter een klein probleem, de humor in de film werkt niet! Ik heb zeer weinig gelachen met de film. De enkele momenten waarop een glimlach op mijn gezicht verscheen waren toen Spencer met zijn schoonvader, gespeeld door Tom Selleck, converseert. Het andere moment was toen Ashton Kutcher frans sprak. Zijn accent is gewoon lachwekkend.

De actie werkt slechts in enkele scènes. Een pluspunt aan de film is dat Kutcher zich goed uit de slag in de actiescènes en ik hoop dat hij ooit eens een hoofdrol krijgt in een pure actiefilm.

Ashton Kutcher is redelijk in zijn rol. Ik denk dat hij wist hoe slecht dat het script was en dat hij zich gewoon wou amuseren. Dit zie je ook op het scherm.  Katerine Heigl was echt slecht in de rol. Ze was gewoon niet grappig en deed in sommige scènes echt aan overacting. Tom Selleck was goed in zijn rol als schoonvader. Deze film heeft ook één van de grootste WTF momenten die ik dit jaar heb gehad in de bioscoop. Usher komt voor in de film, hij komt 2 minuten in beeld als winkelbediende en verdwijnt dan weer van het scherm.

Kort : Killers is een erbarmelijke actie/romantische komedie die het niet waard is om bekeken te worden door wie dan ook.

2 / 5

State of Play is een uitzondering in het thriller-genre ; niet alleen is de film ongelooflijk entertainend maar de film heeft daarboven nog eens een uitstekend verhaal.

Cal McAffrey ( Russel Crowe ) is een journalist, die de taak krijgt om een verhaal te schrijven rond de mysterieuze dood van de onderzoeksassistente van congreslid Stephen Collins ( Ben Affleck ). Dit wordt moeilijk doordat Cal en Stephen al jarenlang vrienden zijn. Nadat Cal en zijn assistente ( Rachel McAdams ) zich beginnen te verdiepen in de zaak, komt er een complot aan het licht dat ernstige gevolgen kan hebben voor Amerika.

Het verhaal is dus in orde en iedereen acteert goed. Ben Affleck is niet meteen mijn favoriete acteur, maar hier toont hij toch dat hij een stukje kan acteren. Russel Crowe is naar goede gewoonte uitstekend in zijn rol en Rachel McAdams moet niet onderdoen voor Crowe en Affleck.

De film toont ook hoe moderne bronnen zoals youtube worden gebruikt in het nieuwswereldje. State of Play bevat ook enkele scènes waar het gegarandeerd nagelbijten wordt. Hierbij denk ik aan de scène in de ondergrondse parking. Het einde van de film voelt misschien een beetje raar aan maar geeft nog steeds een zekere voldoening aan de kijker.

Kort: State of Play is een uitstekende politieke thriller die iedereen die zich een beetje interesseert in politiek of journalistiek zal boeien.

4,5 / 5

Ik geef toe : ik was geen al te grote fan van de tv-serie. Ik vond de serie te braaf en het enige memorabele aan de serie was Mr.T. De film anderzijds, vond ik geweldig.

De casting van de hoofdrolspelers is perfect. Liam Neeson is perfect als Hannibal, de leider van the A-Team. Bradley Cooper is erg charmant als Face . Quinton Jackson is niet alleen bijna het evenbeeld van Mr.T, maar acteert behoorlijk. Dit is overigens zijn acteerdebuut ; Maar mijn favoriet was toch Sharlto Coptley als Murdock. Hij zet zo’n geweldige prestatie neer en hij alleen is al een argument om de film te gaan bekijken.

De actie in deze film is niet alleen goed maar ook origineel. Wat dacht je van een scène waar het team een tank probeert te besturen in de lucht? De film toont ook een uiterst amusante variatie van een bepaalde goochelact. De film werd geregisseerd door Joe Carnahan die opnieuw bewijst dat hij amusante, “over-the-top” actie kan brengen. Het enige minpunt aan de film zijn de vuistgevechten. Die zijn soms onduidelijk, door het rare camerawerk.

Nog een minpunt aan de film is Jessica Biel, zij is compleet miscast en komt niet geloofwaardig over als stoere officier.

Kort: The A-Team is een uitstekende blockbuster waar je, als over-the-top actie je ding is, enorm veel plezier kan aan beleven.

4,5 / 5

Het genre van de western kent goeie tijden. Met films zoals 3:10 to Yuma, No Country for Old Men en nu ook Appaloosa blijft het aantal goede westerns groeien.

In Appaloosa worden Virgil Cole (Ed Harris) en Everett Hitch (Viggo Mortensen) ingehuurd om de machtige rancher Randall Bragg (Jeremy Irons) te arresteren voor de moord op de sherrif van het stadje Appaloosa.

De sterkte van de film komt uit het samenspel van Ed Harris en Viggo Mortensen. Hun personages zijn de beste vrienden en hun relatie is geloofwaardig. Vervang je 1 van de hoofdacteurs en dan wordt de film al direct een stuk minder.  De vriendschap tussen Cole en Hitch wordt ook op de proef gezet door de verschijning van Allison French (Renée Zelwegger), Zelwegger is compleet miscast in deze rol en is gemakkelijk de zwakste schakel in de film.

De film is ontzettend traag, vooral omdat de film zich focust op de relaties tussen de verschillende personages. Dit komt op momenten de film ten goede maar er zijn ook momenten waar de dialogen niet sterk genoeg zijn en de film een beetje saai wordt.

Kort: Appaloosa is een goede western maar door de traagheid van de film kan hij soms wat langdradig aanvoelen. Het is een goede film, maar haalt het niveau van pakweg 3:10 to Yuma niet.

3,5 / 5

Blog op Wordpress.com. | Thema: Motion door volcanic.
Follow

Get every new post delivered to your Inbox.